
Справа № 2-а-9703/10
2-аво/310/15/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
у складі: головуючого – судді Крамаренка А.І.,
при секретарі - Олійник Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду та просить виправити описку в ухвалі суду від 23.09.2019 року по справі № 2 –а- 9703/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізькій області про визнання протиправною відмову відповідача в перерахунку пенсії та додаткової пенсії з урахуванням мінімальної пенсії за віком, зобовязання вчинити певні дії.
Заявник та представник боржника в судове засідання не з`явилися, їх неявка у судове засідання, не перешкоджає судовому розгляду.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.12.2010 року позовні вимоги позивача задоволено.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 23.09.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено, замінено боржника за виконавчим листом № 2-а-9703/10 щодо виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.12.2010 року, постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 року та Постанови ВАСУ від 01.11.2012 року по адміністративній справі №2а-9703/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізькій області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій, а саме: Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012).
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій вказує, що в в абзаці першому описової частини ухвали Бердянського міськрайонного суду від 23.09.2019 року допущено описку в написанні предмету позову замість "здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 державну соцільну допомогу "Дітям війни"" вказати "здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленої заоном мінімальної пенсії за віком з 04.05.2010 року".
Згідно ст. 253 КАС суд який постаноив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 23.09.2019 року по адміністративній справі № 2-а-9703/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізькій області про визнання протиправною відмову відповідача в перерахунку пенсії та додаткової пенсії з урахуванням мінімальної пенсії за віком, зобовязання вчинити певні дії, вказавши в абзаці першому описової частини ухвали позовні вимоги замість «визнання діяльності неправомірною , зобовязання здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни"» вказати та у всіх відмінках вживати «здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком , виходячи зі встановленої заоном мінімальної пенсії за віком з 04.05.2010 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.І. Крамаренко
The court decision No. 85577031, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-9703/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: