
Справа номер 235/7673/19
Провадження номер 3/237/2519/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.11.19 року м. Курахове
Мар`їнського району Донецької області
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини А 0989 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення за № 000104 від 22.10.2019 року, ОСОБА_1 , 19.10.2019 року був відсутній під час проведення вечірньої перевірки розвідувальної роти військової частини А0989 с. Карлівка без поважних причин та був відсутній на службі в умовах особливого періоду 4 доби.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього зазначаю наступне.
Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. В ньому повинні бути зазначені, зокрема, місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП посадовою особою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено конкретне формулювання суті адміністративного правопорушення вчиненого в умовах особливого періоду.
Вказані обставини унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого судового рішення по справі, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до військової частини для доопрацювання з метою усунення вищезазначених недоліків в межах строків передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 278,283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до ВЧ А 0989 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Сметаняк
The court decision No. 85576129, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/7673/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: