Court ruling № 85575480, 08.11.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

08.11.2019

227/2200/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.,

при секретарі Сухіній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2019 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Судом самостійно було виявлено технічну описку в резолютивній частині вказаного рішення, а саме по батькові позивача було помилково зазначено як « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у резолютивній частині рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки, а саме в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, а саме в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Хандурін