
Номер провадження 2/225/913/2019
Єдиний унікальний номер судової справи225/4273/19
УХВАЛА
"11" листопада 2019 р. м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Скиба М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Міщук І.І.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 09.09.2019 року було відкрите провадження у дійсній справі та призначене підготовче судове засідання .
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучшенян до справи у якості третьої особи ОСОБА_4 Зазначив, що рішення у справі може вподальшому вплинути на його права та обов`язки.
Позивач підтримав заявлене клопотання. Представник відповідача поклався на розсуд суду та зазначив, що рішення за результатами розгляду справи вподальшому може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .
Заслухавши учасників судового засідання суд доходить до висновку про задовлення клоптання виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч .2 ст. 130 КПК України держава, відшкодувавши шкоду, завдану слідчим, прокурором, застосовує право зворотної вимоги до цих осіб у разі встановлення в їхніх діях складу кримінального правопорушення за обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, або дисциплінарного проступку незалежно від спливу строків застосування та дії дисциплінарного стягнення.
За таких обтавин, у випадку задоволення позову та у разі подальшого притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_4 до останнього може звернутися відповідач по дійсній справі зі зворотньою вимогою, тобто рішення суду в цій справі може вплинути на ообов`язки ОСОБА_4 щодо відповідача.
Відповідно до ч.2 п.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З урахуванням наведенеого, керуючись ст. 53, 198 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, щодо залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 .
Підготовче засідання у справі відкласти на 26.11.2019 року на 9-00 годину.
Суддя : М.М. Скиба
The court decision No. 85575397, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 225/4273/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: