Court ruling № 85572773, 12.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Київ № 640/6448/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2019р. відкрито загальне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 23 липня 2019 року о 11:30 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

09.07.2019р. до суду надійшло клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання посилається на перебування представника ОВПП ДФС в іншому населеному пункті, а відтак неможливість прибути в судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2019р. у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

06.08.2019р. до суду повторно надійшла заява від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2019р. у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

28.10.2019р. до суду надійшло клопотання від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 195 КАС України можливість проведення засідання в режимі відеоконференції залежить від того, чи визнавалася явка учасника обов`язковою. З наведеного вбачається, що участь особи в судовому засіданні, як правило, є очною. Участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

У даному випадку, як вже зазначалося, враховуючи предмет спору, справа розглядатиметься за правилами загального провадження. У підготовче засідання викликаний представник позивача та відповідача, що відповідно, зумовлює їх обов`язкову явку.

Більше того, відповідно до 3 абзацу резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 04.06.2019р. явка повноважних представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Доводи заявника щодо неможливості прибуття до Окружного адміністративного суду міста Києва у зв`язку з перебуванням в іншому населеному пункті, суд вважає необґрунтованими, оскільки заявниками не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження вищевикладеного, так і не надано доказів неможливості залучення іншого представника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконіеренції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

У Х ВА Л И В:

1. У задоволенні заяви представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені в ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська