Court ruling № 85572088, 11.11.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2019 р. м. Чернігів Справа № 620/2936/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

представника позивача Михайлюка С.І.,

представника відповідача Бисикало Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.05.2019 № 0021875105, прийняте ГУ ДФС у Чернігівській області, про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинтепломережі» штрафу на загальну суму 472028,92 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на заперечення, які викладені у відзиві на позовну заяву, що приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи ГУ ДФС у Чернігівській області проведено камеральну перевірку строків реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Ніжинтепломережі», якою було встановлено порушення граничних термінів реєстрації реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН відповідно до вимог п. 201.10 ст. 201 Кодексу та складено акт перевірки від 2.04.2019 № 463/25-01-51-05/32750668.

За результатами розгляду акту перевірки від 2.04.2019 № 463/25-01-51-05/32750668, відповідно до п. 120.1.1 ст. 120.1 Кодексу, ГУ ДФС у Чернігівській області винесено ППР від 11.05.2019 №0021875105 у розмірі 472028.92 грн.

Не погодившись з ППР від 11.05.2019 №0021875105 позивач оскаржив її в адміністративному поряду, до вище стоячої організації.

Під час розгляду скарги встановлено, що ГУ ДФС у Чернігівській області здійснено подвійне нарахування штрафних санкцій за одне й те ж порушення при реєстрації в ЄРПН податкових накладних на підставі висновків акту камеральної перевірки від 02.04.2019 №463/25-01-51-05/32750668 та винесеного ППР від 11.05.2019 №0021875105 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в ЄРПН.

Тому, ППР ГУ ДФС у Чернігівській області від 11.05.2019 № 0021875105 підлягає частковому скасуванню.

Таким чином, рішенням Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 16.08.2019 №39538/6/99-99-11-06-01-25 податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області від 11.05.2019 № 0021875105 в частині подвійного застосування суми штрафних санкцій у розмірі 16 026,49 грн. скасоване, а в іншій частині залишене без змін, а скарга ТОВ «Ніжинтепломережі» частково задоволена.

Зважаючи на наведене вище, судом встановлено, що, на момент розгляду справи судом, оскаржувана ППР є скасованим в виконанню не підлягає та не утворює, у відношенні позивача, ніяких правових наслідків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення необхідно закрити.

Керуючись ст. ст.139, 227, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" (вул. Глібова, буд. 1,м.Ніжин,Чернігівська область,16600) до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд.11, м.Чернігів,14000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлено 12 листопада 2019 року.

Суддя С.Л. Клопот