Court ruling № 85570749, 30.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.10.2019
Case No.
761/4427/19
Document №
85570749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/4427/19

Провадження № 2-сз/761/68/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Група Скіф» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Група Скіф» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ОСОБА_1 , третя особа - Державне підприємство «Сетам» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до суду.

20 червня 2019 року до суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2019 року позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції №16 від 23 січня 2019 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., та згідно квитанції №14 від 23 січня 2019 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8 025, 42 грн. за подання позовної заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2019 року позовну заяву повернуто залишено без розгляду.

Разом з тим, постановою Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року ухвалу Шевченківського районного суду від 29 травня 2019 року скасовано а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. За таких обставин, подана заява не підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Група Скіф» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Група Скіф» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ОСОБА_1 , третя особа - Державне підприємство «Сетам» про визнання договору недійсним - відмовити у повному обсязі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85570749 ?

Документ № 85570749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85570749 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85570749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85570749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85570749, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85570749, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85570749 refers to case No. 761/4427/19

This decision relates to case No. 761/4427/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85570748
Next document : 85570750