Court ruling № 85570714, 29.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/25517/19

Провадження № 2/761/6136/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - Рябець Наталії Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю протягом п`яти років на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

29 жовтня 2019р. представником позивача було подано до суду заяву про витребування доказів, а саме:

-витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію заповіту від 01 грудня 2017р., за реєстровим №235, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарук О.В.;

-витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. інформацію і належним чином посвідчені копії документів, які подавалися ОСОБА_3 , які б підтверджували факт родинних відносин ОСОБА_3 і ОСОБА_4 при посвідчені підпису на заяві від 13 квітня 2019р. за реєстровим №1278.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, сторона позивача просила розглянути заяву без їх участі, решта учасників справи поважності причин неявки не повідомили.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому судом враховано, що сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, а тому слід витребувати вище вказані відомості та документи.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - Рябець Наталії Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю протягом п`яти років на час відкриття спадщини - задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ пр-кт Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірену копію заповіту від 01 грудня 2017р., за реєстровим №235, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарук О.В.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Д) інформацію і належним чином посвідчені копії документів, які подавалися ОСОБА_3 , які б підтверджували факт родинних відносин ОСОБА_3 і ОСОБА_4 при посвідчені підпису на заяві від 13 квітня 2019р. за реєстровим №1278

Уповноважити представника ОСОБА_1 - адвоката Рябець Наталію Михайлівну (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1288 від 12 грудня 2017р.) отримати зазначені вище копії документів та відомості.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 30 жовтня 2019р.

Суддя: