Court ruling № 85570582, 06.11.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

06.11.2019 р. № 520/5899/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Міронова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області , Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: визнати протиправною та скасування вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.04.2019 року № Ф-20065-17У ГУ ДФС у Харківській області; зобов`язати Центральну об`єднану ДПІ Харкова ГУДФС у Харківській області скасувати нарахування ФОП ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування як особі, яка проводить незалежну професійну діяльність; зобов`язати Центральну об`єднану ДПІ Харкова ГУДФС у Харківській області зробити нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування як ФОП ОСОБА_1 станом на 14.05.2019 року; стягнути судові витрати.

Ухвалою від 25.06.2019 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 05.08.2019 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

Ухвалою від 16.10.2019 за клопотанням позивача провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в порядку ст.236 КАС України, оскільки рішення у справі 520/3939/19 не набуло законної сили.

Позивач щодо задоволення вказаного клопотання заперечував.

Судом встановлено, що рішенням Верховного Суду від 02.09.2019 у зразковій адміністративній справі №520/3939/19 (№Пз/9901/10/19) позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено: визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Харківській області від 04.03.2019 №Ф-141392-17 про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 8024.60 грн.

Разом з цим, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.10.2019 (оприлюднена у реєстрі судових рішень 22.10.2019) у зразковій адміністративній справі №520/3939/19 (№Пз/9901/10/19) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступник Головного управління ДФС у Харківській області) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.09.2019 у справі №520/3939/19.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2019.

Отже, на момент розгляду справи 520/5899/19, рішення Верховного Суду від 02.09.2019 у зразковій адміністративній справі №520/3939/19 є таким, що не набрало законної сили.

Відповідно до частин 1- 3 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Також, приписами п. 9 ч.2 ст.236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З огляду на те, що адміністративна справа 520/5899/19 має ознаки типової, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі в порядку п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України

Керуючись статтями 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №520/5899/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У повному обсязі ухвала виготовлена 11.11.2019 року

Суддя Зоркіна Ю.В.