
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 500/2001/19
11 листопада 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Тернопільської міської ради про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №776 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 14.08.2019 року "Про усунення порушень у сфері благоустрою".
В судове засідання призначене на 11 листопада 2019 року о 11:00 год. представник відповідача не прибув, подав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечення участі уповноваженого представника.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2019 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
The court decision No. 85570545, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 500/2001/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: