
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2019 р. Справа № 480/3608/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Мамай А.С.,
третьої особи - ОСОБА_2 , представника третьої особи - Чернадчука О.В.,
розглянувши у ході підготовчого засідання у межах загального позовного провадження клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження по справі №480/3608/19 за позовом ОСОБА_3 до Відділу охорони здоров`я Сумської міської ради, Постійно діючої конкурсної комісії відділу охорони здоров`я Сумської міської ради на проведення конкурсних відборів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров`я міста Суми, треті особи - Комунальне некомерційне підприємство "Клінічний пологовий будинок Пресвятої Діви Марії" Сумської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Суд в порядку ч.3 ст.243 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 241-242,248, 250, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження по справі №480/3608/19 - відмовити.
Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про об`єднання справ окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 85570468, Sumy District Administrative Court was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 480/3608/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: