Court ruling № 85570197, 11.11.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/1362/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 77% від відповідних сум грошового забезпечення на 70% від відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 77% від відповідних сум грошового забезпечення з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Ухвалою суду від 07.03.2019р. адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку недодержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, та встановлено 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.03.2019р. від позивача до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 07.03.2019р. з додатками (вх.№10868/19), чим усунені недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до положень ст. 263 КАС України.

Ухвалою суду від 11.05.2019р. вирішено розглядати справу №420/1362/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено перше судове засідання на 27.05.2019р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 року зупинено провадження у справі №420/1362/19 до набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/5401/18.

31.10.2019 року за вх.№40390/19 від позивача надійшло повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, оскільки Велика Палата Верховного Суду 16.10.2019 року прийняла остаточне рішення у справі №240/5401/18. У зв`язку із зазначеним позивач просив поновити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 року у справі №240/5401/18 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 лютого 2019 року залишено без змін.

Тобто, рішення суду у справі №240/5401/18 набрало законної сили 16.10.2019 року.

Таким чином, усунені підстави для зупинення провадження у справі №420/1362/19, оскільки рішення у зразковій справі №240/5401/18 набрало законної сили.

Згідно ч.3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження та продовження розгляду справи в письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/1362/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян