
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2019 р. № 400/3071/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. при розгляді справи за
адміністративним позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003
до відповідачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
простягнення штрафу в сумі 6783,00 грн.,
за зустрічним позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003 провизнання протиправними та скасування рішень від 06.08.2019 р. № 000018, № 000019,ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпродспожислужби в Миколаївській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6783,00 грн. на підставі рішень від 06.08.2019 № 000018, № 000019.
Ухвалою від 30.09.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 21.10.2019.
Ухвалою від 21.10.2019 прийнято до провадження зустрічний позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень від 06.08.2019 р. № 000018, № 000019, об`єднано первісний і зустрічний позов в одне провадження.
Відповідач по зустрічному позову надав відзив на зустрічний позов.
Керуючись ст. 173, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Відкласти підготовче засідання на 26 листопада 2019 р. о 13:30 год.
2. Запропонувати позивачу по зустрічному позову надати відповідь на відзив.
3. Запропонувати відповідачу по зустрічному позову надати заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 85570076, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 400/3071/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: