
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
12 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2445/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТР-2018» про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про рекламу»,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТР-2018» про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про рекламу».
Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року провадження у справі зупинено до 12 листопада 2019 року з наданням сторонам строку для здійснення заходів щодо можливого примирення.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 15 жовтня 2019 року, сплинув, повідомлень від сторін щодо примирення не надходило, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 24, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТР-2018» про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про рекламу».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяА.Г. Секірська
The court decision No. 85569857, Luhansk District Administrative Court was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 360/2445/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: