Court ruling № 85569829, 08.11.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

08 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1653/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 18.10.2019 у справі № 360/1653/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, зміну формулювання причин звільнення та стягнення вихідної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала зазначена адміністративна справа.

Рішенням суду від 18.10.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ керівника апарату Луганської обласної державної адміністрації від 11 березня 2019 року № 24-к «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору з питань запобігання та виявлення корупції апарату Луганської обласної державної адміністрації з 14 березня 2019 року. Стягнуто з Луганської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 00022450; місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 59) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14 березня 2019 року по 18 жовтня 2019 року у розмірі 158664 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 27 копійок з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Судом встановлено, що при складанні вказаного рішення в резолютивній частині були допущені арифметичні помилки, а саме:

- в сумі стягнення з Луганської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 14 березня 2019 року по 18 жовтня 2019 року зазначено "158664 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 27 копійок" замість "200790,91 грн (двісті тисяч сімсот дев`яносто гривень 91 копійка)".

- в сумі стягнення з Луганської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць "26000 (двадцять шість тисяч) гривень" замість "26951,80 грн (двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна гривня 80 копійок)".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені арифметичні помилки в резолютивній частині рішення від 18.10.2019 у справі № 360/1653/19.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 у справі № 360/1653/19.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини цього рішення в наступній редакції: "Стягнути з Луганської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 00022450; місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 59) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14 березня 2019 року по 18 жовтня 2019 року у розмірі 200790,91 грн (двісті тисяч сімсот дев`яносто гривень 91 копійка) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів".

Викласти сьомий абзац резолютивної частини цього рішення в наступній редакції: "Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Луганської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 00022450; місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 59) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 26951,80 грн (двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна гривня 80 копійок) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

СуддяВ.С. Шембелян