Court ruling № 85569485, 06.11.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

06 листопада 2019 року Справа № 280/4836/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-52461-56У від 06 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/4836/19 та призначено підготовче судове засідання на 06 листопада 2019 року

Від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження позивача (м. Мелітополь) від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні призначеному на 16.12.2019 в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №280/4836/19 строком на 30 (тридцять) днів.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 16 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 72309, Запорізька обл.., м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Копію ухвали негайно надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко