
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 листопада 2019 року Справа 160/2896/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" про застосування заходів реагування та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування припису, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" про застосування заходів реагування та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування припису.
11.11.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" судових витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи у розмірі 19200 грн.
Згідно частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Частиною 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2019 року о 09:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 3.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Озерянською С.І.
Позивачу та відповідачу надіслати копію ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська
The court decision No. 85569044, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 160/2896/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: