
копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
12 листопада 2019 р.Справа №160/9018/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду.
11.11.2019 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" про прийняття участі у справі №160/9018/19 в судовому засіданні, призначеному на 27 листопада 2019 року в режимі відеоконференції.
Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 27 листопада 2019 року о 13:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" про прийняття участі у справі № 160/9018/19 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Шевченківський районний суд м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/9018/19, призначеного на 27 листопада 2019 року об 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" прибути до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057.
Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом Помічник судді С.В. Златін А.М. Лісна
The court decision No. 85568985, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 160/9018/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: