
УХВАЛА
м. Вінниця
11 листопада 2019 р. Справа № 120/3164/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.
представника позивача: Григоренко С.В.
представника відповідача: Савелова М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта"
до: Управління Держпраці у Вінницькій області, Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про: зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" до Управління Держпраці у Вінницькій області, Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов`язання вчинити дії.
11.10.2019 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у місті Вінниця Вінницької області. Обґрунтовуючи подане клопотання представник позивача зазначила, що фінансування та розрахунково-касові операції відповідача проводяться через рахунки, відкриті в Управлінні державної казначейської служби України у місті Вінниця Вінницької області, а тому рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на права та обов`язки зазначеного управління.
В судовому засіданні 11.11.2019 представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.
Представник Управління Держпраці у Вінницькій області не заперечувала щодо залучення до участі у справі третьої особи.
Представник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями статті 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави для вирішення заявленого клопотання у відсутність представника відповідача.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.
Так, ч. 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
В даному ж випадку, враховуючи характер спірних правовідносин, а також беручи до уваги обставини, викладені представником позивача в клопотанні від 11.10.2019, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у місті Вінниця Вінницької області, адже рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на його права, свободи та інтереси.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління державної казначейської служби України у місті Вінниця Вінницької області.
Запропонувати Управлінню державної казначейської служби України у місті Вінниця Вінницької області в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
The court decision No. 85568776, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 120/3164/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: