
Справа № 758/240/16-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
24 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Дідук С. В.,
за участю представника позивача - Кондратюк О.А.,
розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра"Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Крамарчук Наталія Вікторівна, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра"Стрюкова І.О. про стягнення з ПАТ КБ "Надра" заборгованості за користування чужими грошовими коштами та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра"СтрюковаІ.О. звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
12 січня 2016 року був здійснений автоматизований розподіл даної справи на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Роману О.А.
25 січня 2016 року ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Романа О.А. відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
22 березня 2016 року до Подільського районного суду м.Києва надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра"Стрюкової І.О., про стягнення з ПАТ КБ "Надра" заборгованості за користування чужими грошовими коштами та моральної шкоди.
22 березня 2016 року протокольною ухвалою судді Подільського районного суду м.Києва Романа О.А. зазначений зустрічний позов прийнято до спільного розгляду із первісним позовом, а вимоги об`єднано у одне провадження з первісним позовом.
07 грудня 2017року розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 3115 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Супрун Г.Б.
17 жовтня 2018 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 889 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Войтенко Т.В.
У даній справі було призначено підготовче судове засідання, яке 5 квітня 2019 року відкладалося за клопотанням ОСОБА_1 для повідомлення ОСОБА_2 .
У судове засідання, призначене на 24.06.2019 ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення засідання у зв`язку з хворобою матері.
Зважаючи на те, що до клопотання про відкладення підготовчого засідання не було долучено будь-яких доказів про хворобу будь-кого зі сторін по справі, а також враховуючи ту обставину, що клопотання про відкладення було подане 24.06.2019 через канцелярію суду, тобто в день судового розгляду ОСОБА_1 був присутнім у приміщенні суду, однак у судове засідання не з`явився, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, з підстав, заявлених у позові в 2016 році. Пояснила, що дані підстави продовжують існувати, відповідач не погасив заборгованість за кредитом.
У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Призначити справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра"Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Крамарчук Наталія Вікторівна, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра"Стрюкова І.О. про стягнення з ПАТ КБ "Надра" заборгованості за користування чужими грошовими коштами та відшкодування моральної шкоди - до розгляду по суті на 7 листопада 2019 року на 9 год. 30 хв., закривши підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Войтенко
The court decision No. 85568484, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 758/240/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: