Court ruling № 85568364, 07.11.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.11.2019
Case No.
757/26759/17-ц
Document №
85568364
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26759/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

В порядку автоматизованого розподілу надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. До призначення судового засідання по заяві у справі суддя Остапчук Т.В. з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості головуючої у справі, заявила самовідвід з тих мотивів,що вже була розглянута аналогічна справа та було відмовлено у задоволенні заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. У зв"язку із зазначеним,суд вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду заяви по вищевказаній заяві,з метою недопущення у сторін сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, а також з метою запобігання в подальшому будь-якої недовіри з боку осіб, що приймають участь у справі та забезпечення справедливого, своєчасного, об`єктивного та неупередженого розгляду цієї справи, попередження можливості скасування рішення за мотивів упередженості судді, суддя вважає за необхідне заявити собі самовідвід. Відповідно до ст.39ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з`ясування обставин у справі та перевірки доказами. Заява про самовідвід судді заявлена до початку з`ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогам ст. 39 ЦПК України. З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ст.36ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Остапчук Т.В підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.36,39 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Передати матеріали за позовом для виконання вимог статті 41 та пункту 15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала не підлягає оскарженню. Суддя Остапчук Т.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 85568364 ?

Документ № 85568364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85568364 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85568364 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85568364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85568364, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85568364, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85568364 refers to case No. 757/26759/17-ц

This decision relates to case No. 757/26759/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85568353
Next document : 85568371