Court ruling № 8556786, 25.02.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.02.2010
Case No.
6-102
Document №
8556786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-102/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Писанець Н.В.

при секретарі Яцина Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноармійська заяву відділу Державної виконавчої служби Красноармійського МРУЮ про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ВДВС Красноармійського МРУЮ звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказавши, що на підставі рішення Красноармійського міського суду №2-667 від 17.02.2006 року за позовом Красноармійського міського центру зайнятості з ОСОБА_1 було стягнуто боргу у сумі 276,84грн., виконавчий лист був пред’явлений на виконання до відділу ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції.

30.06.2006 року державним виконавцем Святодух С.В. виконавчий лист з розпорядженням був направлений для виконання до ДП ВК «Краснолиманська».

За повідомленням ДП ВК «КРаснолиманська» від 24.01.2010 року виконавчий лист до бухгалтерії підприємства не надходив.

Оригінал листа втрачено.

У зв’язку з вказаними обставинами заявник ВДВС Красноармійського МРУЮ просить суд видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа відповідно рішення Красноармійського міського суду Донецької області №2-667/06 від 17.02.2006р. наступного змісту: стягнути на користь Красноармійського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з ОСОБА_1 , 02.ХІ.1974 року народження суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання у розмірі 276,84грн., перерахувавши її на р/р №317173300901060 Банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 24817332.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8556786 ?

Документ № 8556786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8556786 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8556786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8556786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8556786, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 8556786, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8556786 refers to case No. 6-102

This decision relates to case No. 6-102. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8556763
Next document : 8556788