
Справа №:755/15239/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
"12" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої слідчої судді Мельниченко Л.А.,
при секретарі Мізерній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Величко В.О. про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Цеглед Угорщина, громадянину України, з вищою освітою, не одруженому, маючому на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040007942 від 21 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора Новицького М.І.,
захисника підозрюваного - адвоката Деменка А.Г.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Величко В.О. у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040007942 від 21 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 , у межах строку, який не може становити більше трьох місяців та перевищувати строк досудового розслідування, тобто до 22 грудня 2019 року.
Покласти на ОСОБА_1 обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду;
- у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце проживання - квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; крім того, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати через прокурора для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного та зобов`язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Новицького М.І.
Копію ухвали про продовження запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
Роз`яснити виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою ухвали суду або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Ухвала слідчого судді, щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 14 листопада 2019 року о 13 годин 00 хвилин.
Слідча суддя Л.А. Мельниченко
The court decision No. 85567774, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/15239/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: