№ 85567493, 12.11.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/12999/19

Провадження №: 3/752/5438/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення сплаченого штрафу та судового збору, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 15.10.2019 року постанову судді від 11.09.2019 року скасовано в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, прийнято нову постанову, якою провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. В решті постанову залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому сплаченого штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. та судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., у зв`язку із закриттям провадження відносно нього за закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду; у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що постанова судді від 11.09.2019 року, якою накладене адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнуто судовий збір, скасована із закриттям справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 38 КУпАП, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сплачені суми штрафу та судового збіру - поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 296 КУпАП, ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого штрафу та судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений штраф в сумі 340 (триста сорок) грн., згідно квитанції № 9658957 від 13.09.2019 року, банк отримувача: Казначейство України, отримувач: ГУК у м. Києві 21081300, р/р отримувача: 31113149026001, код отримувача 37993783, МФО отримувача 899998.

Повернути ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого ним згідно квитанції № 9744820 від 17.09.2019 р. на розрахунковий рахунок 31211256026001, код 37993783, МФО 899998, отримувач ГУК у м. Києві, отримувач ГУДК СУ в м. Києві, банк отримувача Казначейство України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Бондаренко Г.В.