Court ruling № 8556748, 29.03.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.03.2010
Case No.
2-3406\03
Document №
8556748
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3406/03

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши заяву директора Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат №1 для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування про видачу виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник директор Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат №1 для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування , звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ,23.08. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали цивільної справи, заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 03.12.2003 року Красноармійським міським судом Донецької області було ухвалене рішення про позбавлення ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання доньки Ольги,28.101991р.н.,сина ОСОБА_4,23.10.1992р.н., доньки ОСОБА_3, 23.101996р.н., на користь державної установи, в якій перебуває дитина.

З 21.04.2004 року та по теперішній час ОСОБА_3 навчається у Маріупольській школі-інтернаті № 1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України питання, пов»язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, заява про видачу виконавчого листа та внесення до виконавчого листа особового рахунку дитини та банківських реквізитів державної установи, в якій перебуває дитина, підлягає задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись ст. 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати виконавчий лист Маріупольській загальноосвітній школі-інтернат №1 для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування (87529, м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 150, р\рахунок № 37322008003152, ОКПО 21969797, МФО 834016) про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на утримання доньки Ольги, 28.101991р.н., сина ОСОБА_4, 23.10.1992р.н. , доньки ОСОБА_3, 23.101996р.н . у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-3406/03 від 03.12.2003 року за позовом Виконавчого комітету Шевченківської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду ДонецькоЇ області через Красноармійський міськрайонний суд протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 8556748 ?

Документ № 8556748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8556748 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8556748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8556748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8556748, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 8556748, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8556748 refers to case No. 2-3406\03

This decision relates to case No. 2-3406\03. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8556746
Next document : 8556751