
Справа № 719/162/19Провадження № 1-кп/724/100/19
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року суддя Хотинський районний суд Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши клопотання захисника Яцемірського Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12018260230000170 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 12018260230000170 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
12.11.2019 року від захисника Яцемірського Є.В. до суду надійшло клопотання в якому він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції за його участі із Сокирянського районного суду Чернівецької області.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість місця проживання захисника Яцемірського Є.В. від Хотинського районного суду Чернівецької області та його зайнятість в іншому судовому засіданні в Сокирянському районному суді Чернівецької області, та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що клопотання захисника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12018260230000170 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, проводити за участю захисника Яцемірського Євгена Володимировича, із Сокирянського районного суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 60200, м. Сокиряни, вул. Шевченка, 7 в режимі відеоконференції 14 листопада 2019 року о 14:00 годині.
Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 60200, м. Сокиряни, вул. Шевченка, 7, забезпечити проведення відеоконференції 14 листопада 2019 року о 14:00 годині за участю в ній захисника Яцемірського Євгена Володимировича.
Копію ухвали суду направити захиснику Яцемірському Є.В. та в Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
The court decision No. 85566944, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 719/162/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: