Court ruling № 85566362, 07.11.2019, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3944/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву представника позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Овідіопольська державна нотаріальна контора в Одеській області, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_5 , третя особа: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора про визначення частки у спільній сумісній власності, виключення Ѕ частини житлового будинку зі складу спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Овідіопольська державна нотаріальна контора в Одеській області, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ( справа № 509/3944/18-ц.

05 квітня 2019 року до судді Овідіопольського районного суду в Одеській області Кочко В.К. надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_5 , третя особа: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора про визначення частки у спільній сумісній власності, виключення Ѕ частини житлового будинку зі складу спадщини (Справа № 509/1636/19-ц).

07 листопада 2019 року цивільні справи були об`єднані в одне провадження.

В ході судового розгляду представник позивачки ОСОБА_6 - ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з тим, що представник позивачки надав клопотання в якому відмовився від позову та відмова прийнята судом, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає закриттю.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачці та її представнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Цивільне провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_5 , третя особа: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора про визначення частки у спільній сумісній власності, виключення Ѕ частини житлового будинку зі складу спадщини -закрити.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.