
Справа № 696/1081/18
1-кп/703/249/19
УХВАЛА
12 листопада 2019 року суддя Смілянського міскрайсуду Черкаської області Прилуцький О.П., розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 152 та ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 22 липня 2018 року в період часу із 02 год. до 03 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проник до домоволодіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . Виламавши двері, маючи умисел вступити із останньою в статеві зносини, коли ОСОБА_3 вийшла із приміщення спальної кімнати, наніс предметом схожий на ніж потерпілій багаточисленних колото-різаних ран лівої молочної залози, передньої черевної стінки, обох верхніх кінцівок, задньої поверхні грудної клітки та поперекової ділянки, а також травми голови зі струсом головного мозку, садна м`яких тканин обличчя, садна м`яких тканин внутрішніх поверхонь обох стегон, що згідно висновку експерта № 02-01/1057 від 21.08.2018 відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, після чого штовхнув останню на диван та закотивши халат проти волі ОСОБА_3 з застосуванням фізичного насильства вступив з нею в статеві зносини, тобто згвалтував останню.
Він же, повторно, 22 липня 2018 року в період часу із 02 год. до 03 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку, який належить ОСОБА_3 та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , при раптово виниклому умислі на заволодіння чужим майном, з особистих корисливих спонукань, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з однієї із кімнат будинку грошові кошти в сумі 4000 гривень, які належать ОСОБА_3 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
17 жовтня 2019 року судом задоволено клопотання прокурора про проведення у справі повторної комплексної психолого - психіатричної експертизи ОСОБА_1 , проведення якої було доручено експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради », а судове провадження щодо нього зупинено.
Оскільки термін перебування під вартою ОСОБА_1 . витікає 16 листопада 2019 року, а виконання експертизи експертною установою вимагає значного часу, тому для вирішення питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, досудове розслідування у кримінальному провадженні слід відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 282 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 152 та ч. 2 ст. 185 КК України, розгляд якого призначити на 9 год. 50 хв. 15 листопада 2019 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.О. Прилуцький
The court decision No. 85565815, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 696/1081/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: