Court ruling № 85565498, 11.11.2019, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/649/18

провадження № 1-кп/691/246/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М.

розглянувши клопотання прокурора Жупіни О.С. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання прокурора Жупіни О.С. про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю з`явитися до Городищенського районного суду.

Статтею ст. 336 КПК України визначено чіткий перелік підстав для проведення судового засідання в режимі відео конференції, зокрема неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з інших поважних причин.

Прокурор Жупіна О.С. у поданому клопотанні посилається на свою зайнятість в інших судових засіданнях в судах першої та апеляційної інстанції, однак відповідних доказів не надав.

Крім того, дата і час призначеного судового засідання узгоджувалися завчасно, а тому прокурор мав би планувати свій час з урахуванням призначеного засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ухвалив :

У задоволенні клопотання прокурора Жупіни О.С. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 368 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога