Court ruling № 85565376, 11.11.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/1389/2019

Справа № 646/2967/19

У Х В А Л А

про заочний порядок розгляду справи

11.11.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова:

головуючий – суддя – Шелест І.М.

за участю секретаря – Ушакової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №646/2967/19 у порядку спрощеного провадження за позовом КП «Харківводоканал» ( АДРЕСА_1 Шевченка, 2 АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення,-

Встановив:

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2012 по 31.01.2019 у розмірі 5033,62 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 по 31.01.2019 у розмірі 2687,13 грн., інфляційні витрати – 829,66 грн., 3 % річних від простроченої суми – 216,60 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг КП «Харківводоканал», однак за надані послуги не сплачують в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить покласти витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 10.05.2019 року.

Представник позивача у заяві зазначив, що в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи за їх відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлявся неодноразово, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та судових повісток за місцем реєстрації.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 280,281 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал» ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, розглянути в заочному порядку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест