
Справа № 643/8914/16-ц
Провадження № 6/643/294/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.
за участю секретаря Зубко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поворот виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
ПАТ «ВіЕйБі Банк» заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду м. Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду.
За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2).
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8).
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого Банком, відсутні докази того, що вказане клопотання надсилалося іншим учасникам справи. Відтак, подане Банком клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України.
У зв`язку з цим, у задоволенні клопотання Банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити як такому, що не відповідає вимогам процесуального закону.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єрмак Н.В.
The court decision No. 85565062, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/8914/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: