Court ruling № 85564078, 11.11.2019, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/1636/19

провадження №2/619/833/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Сужкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірним будівлями, в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірним будівлями, в порядку спадкування за законом.

Відповідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07.08.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», з мансардою літ. «Амс», прибудовою літ. «а», тамбуром літ. «а1» загальною площею 221.00 кв.м, житловою площею 73,60 кв.м, надвірні будівлі: літня кухня літ. «Г» з тамбуром літ. «г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай –топкова літ. «Л», тамбур літ. «л», колодязь літ. «К», зливна яма літ. «М», ворота №1, паркан №2, хвіртка №3, в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснено в п.19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з рішення, у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме не зазначено юридичну адресу розташування спадкового майна, на яке за ОСОБА_1 визнано право власності.

У зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 269 ЦПК України суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 07 серпня 2019 року у цивільній справі №619/1636/19 провадження №2/619/833/19, за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірним будівлями, в порядку спадкування за законом.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в слідуючій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», з мансардою літ. «Амс», прибудовою літ. «а», тамбуром літ. «а1» загальною площею 221.00 кв.м, житловою площею 73,60 кв.м, надвірні будівлі: літня кухня літ. «Г» з тамбуром літ. «г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай –топкова літ. «Л», тамбур літ. «л», колодязь літ. «К», зливна яма літ. «М», ворота №1, паркан №2, хвіртка АДРЕСА_1 що розташовані АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є. Р. Остропілець