
Справа 498/840/19 р.
Провадження по справі №3/498/481/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2019 року.
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України,
працююча соціальним працівником, яка проживає за адресою,
АДРЕСА_1 ,
за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
31.08.2019 року о 22:00 год. в магазині ФОП " ОСОБА_2 " розташований за адресою АДРЕСА_1 , неповнолітні сини ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 скоїли правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, при цьому не досягли віку адміністративної відповідальності, а саме викрали 6 (шість) порцій морозива.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину в скоєному правопорушенні, щиро розкаялася в скоєному.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, паредбачений ст. 184 ч.3 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 011735, від 06.09.2016 року, поясненням.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення. суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного. з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.
Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП роз`яснено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Правопорушницю ОСОБА_1 , визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу 850.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
- стягнення судового збору на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Ткачук О.Л
The court decision No. 85563375, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 498/840/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: