
Справа № 473/311/19
УХВАЛА
іменем України
"12" листопада 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - Висоцької Г.А.,
при секретарі судового засідання - Радєвої Н
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження і залі суду м. Вознесенська в режимі відео конференції цивільну справу № 473/311/19 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2019 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав порушення останнім договірних зобов`язань.
Оскільки сторони в добровільному порядку не можуть вирішити дане питання, зазначене стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
Ухвалою суду від 29.01.2019 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, ним подано заяву позов підтримує, просить розглядати справи без їх участі.
12.11.2019 року від представника відповідача Солодкової С ОСОБА_2 І ОСОБА_2 до канцелярії суду направлено клопотання в якому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Гоголя № 316 у зв`язку із проживання в іншому населеному пункті та фінансовим становищем та відсутності можливості прибути в установлений день та час судового засідання.
Відповідно до ч.ч.5-7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки у зв`язку із відсутності можливості прибути в установлений день та час відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 С.І. наполягають на проведенні розгляду справи в режимі відеоконференції, а 06.11.2019 року відмовлено стороні відповідача в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції через зайнятість залів судового засідання і неможливість забронювати зал на 10-30 год. 12.11.2019 року, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання, зважаючи на ту обставину, що воно відповідає вимогам цивільно процесуального законодавства і на необхідність особистої участі відповідача в процесі.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести в режимі відеоконференції судове засідання цивільної справи № 473/311/19 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 29 листопада 2019 року, о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції Придніпровському районному суду м. Черкаси ( 18001, м. Черкаси, вул. Гоголя № 316) за участю відповідача ОСОБА_1 , та її представника - Солодкової Світлани Іванівни, які мають належним чином посвідчити свою особу і повноваження.
Зобов`язати працівника Придніпровського районного суду м. Черкаси на якого буде покладено обов`язок забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати з нею до закінчення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси та особам, які будуть брати участь в справі в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
The court decision No. 85563297, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 473/311/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: