Court ruling № 85563242, 11.11.2019, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/470/289/19

Справа № 470/857/19

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор "ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки її виплати.

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки її виплати.

В позові зазначено, що з 09.11.1987 року він працював майстром у відповідача. 02.04. 2001 року він був призначений на посаду начальника Березнегуватського районного дорожнього державного підприємства на умовах контракту від 02.04.2001 року за № 23 терміном з 02.04.2001 року по 02.04.2004 року. 16 травня 2002 року було створено філію "Березнегуватський райавтодор", керівником якої став він та працював до 01.08.2019 року. Відповідно до наказу його звільнено з посади начальника філії в зв`язку з припиненням філії згідно п.1 ст.40 КЗпП України з виплатою середньомісячної вихідної матеріальної допомоги. В період часу з 01.04.2019 року по 31.07.2019 року йому не сплачувалася заробітна плата розмір якої на день звільнення становить 56949 грн. 69 коп. Окрім нарахованої йому заробітної плати, підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 01.08.2019 року по день ухвалення рішення суду в розмірі 21637,90 грн. щомісячно. На підставі зазначеного просить суд стягнути з відповідача на його користь заробітну плату в розмірі 56 949 грн.69 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі в розмірі 21637,90 грн. щомісячно за період часу з 01.08.2019 року по день ухвалення рішення суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст.274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки її виплати .

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу – заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 11 годину 16 грудня 2019 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста