№ 85563176, 11.11.2019, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

3/330/468/2019

Справа № 330/2009/19

ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" листопада 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського районного відділу державної виконавчої служби , щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КпАП України,

встановив:

24.09.2019 року Якимівським районним судом було винесено постанову, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 200 год.

Розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення показав, що при винесенні постанови у мотивувальній частині постанови судом було помилково вказано « З урахуванням скоєного, суд вважає за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу» В резолютивній частині постанови помилково вказано «У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення»

У відповідності до ст.. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, (посадовою особою), який виніс постанову

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що необхідно винести додаткову постанову в якій вирішити питання, щодо виключення 5 абзацу мотивувальної частини постанови та 3 абзацу резолютивної частини постанови

На підставі 283, 284, 304 КУпАП, суд

Постановив:

В постанові винесеній Якимівським районним судом 04.09.2019 по справі № 3/330/468/2019 яка надійшла з Якимівського районного відділу державної виконавчої служби, щодо ОСОБА_1 виправити помилку виключивши 5 абзац мотивувальної частини постанови "З урахуванням скоєного, суд вважає за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу" та 3 абзац резолютивної частини постанови «У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення» .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: