Court ruling № 85561302, 11.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.11.2019 Справа № 554/6889/19

Провадження № 2п/554/95/2019

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2019 р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

Головуючого - судді - Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря - О.В.Карабаш,

за адвоката- Т.Є.Оніпко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.09.2019 р. по справі № 554/6889/19,-

В С Т А Н О В И В :

29.10.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.09.2019 р. по справі № 554/6889/19.

Посилається на те, що 19.09.2019 р. Октябрським районним судом м. Полтави було прийнято заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором заборгованість за кредитним договором у розмірі 55617,38 грн. та 1921,00 грн. судових витрат.

Дане рішення заявником було отримано лише 18.10.2019 р.

З даним рішенням ОСОБА_1 категорично не згоден, оскільки обставини справи встановлені судом не у повному обсязі.

Про наявність рішення заявник дізнався фактично отримавши вже заочне рішення, жодних повісток до суду до нього не надходило. Крім того, судом не було вжито усіх методів для повідомлення відповідача про розгляд даної цивільної справи.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому відповідно до закону, з початку і до закінчення особливого періоду, йому не нараховуються штрафні санкції, пеня , а також проценти за користування кредитом, що не було враховано судом при винесенні рішення.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вважає, що йому незаконно нараховано штрафні санкції по кредиту.

Прохав скасувати заочне рішення винесене Октябрським районним судом м. Полтави 19.09.2019 року по справі № 554/6889/19 та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 -адвокат Т.Є.Оніпко підтримала заяву та прохала її задовольнити.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Суд, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи, встановив, що по справі необхідно дослідити докази, на які посилається відповідач, а тому заява підлягає задоволенню. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.09.2019 року по справі № 554/6889/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу № 554/6889/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

до слухання на 17 грудня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко