
Провадження № 2/537/837/2019 Справа № 537/2713/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак його представник – адвокат Сімонян Е.Р. надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без участі сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно положень статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Приймаючи до уваги обставини справи та суть спірних правовідносин, зважаючи на принцип сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених чинним цивільним процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі редакцію газети «Перемога» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки редакція газети «Перемога» є юридичною особою, в якій була опублікована стаття, що стала підставою звернення позивача до суду, та рішення по справі може вплинути на обов`язки останньої в разі задоволення позову.
Керуючись статтями 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України , суд –
УХВАЛИВ:
Залучити ПП Редакція газети «Перемога» (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, проспект Свободи, будинок №80) Кременчуцький район, село Мала Кохнівка, вулиця Лісна, будинок 2) до участі у цивільній справі №537/2713/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Надати представнику третьої особи строк для подання до суду пояснень до 02 грудня 2019 року.
Роз`яснити представнику третьої особи, що копії пояснень надсилаються (надаються) ними іншим учасникам справи, з одночасним надісланням (наданням) пояснень на адресу суду у визначений в ухвалі строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна
The court decision No. 85561021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 537/2713/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: