Court ruling № 85561000, 12.11.2019, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.11.2019
Case No.
529/611/19
Document №
85561000
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 529/611/19

Провадження № 1-в/535/39/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Цвітайло П.В.,

при секретарі – Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», про вирішення питання щодо уточнення місця народження засудженого ОСОБА_1 ;-

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», про вирішення питання щодо уточнення місця народження засудженого ОСОБА_1 за вироком Котелевськогорайонного суду Полтавської області від 02липня 2019 року.

В клопотанні просять вирішити питання щодо уточнення місця народження засудженого ОСОБА_1 , оскільки у вироку Котелевськогорайонного суду Полтавської області від 02липня 2019 року зазначено уродженець с. Диканька, Диканського району Полтавської області, а в паспорті громадянина України зазначено смт. Диканька, Полтавської області.

Учасники процесу по розгляду вище вказаного подання в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися в установленому законом порядку.

11.11.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області отримано електронною поштою лист прокурора Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, про розгляд клопотання без участі прокурора.

Відповідно до змісту вимог ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Виходячи із змісту ст. 539 КПК України, вирішено судове засідання по розгляду подання провести без участі повідомлених в установленому законом порядку учасників процесу по розгляду вище вказаного подання.

У відповідності до змісту вимог ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Риженко Е.П., про вирішення питання щодо уточнення місця народження засудженого ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні встановлено, щов обвинувальному акті від 31 травня 2019 року та в про визнання винуватості вказано місце народження ОСОБА_1 с. Диканька, Полтавської області, що в свою чергу було вказано і у вироку Котелевськогорайонного суду Полтавської області від 02липня 2019 року. При цьому публічний обвинувач прокурор під час судового розгляду паспорт громадянина України на обвинуваченого ОСОБА_1 до суду не надавав, що і призвело до неточного зазначення місця народження засудженого ОСОБА_1 , який народився саме, в смт. Диканька, Полтавської області, згідно даних паспорта громадянина України.

Суд, системно дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Риженко Е.П., вивчивши діючі норми кримінально-процесуального права, які регулюють дані правовідносини, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Тому необхідно уточнити місце народження засудженого ОСОБА_1 , із зазначенням місця народження засудженого ОСОБА_1 смт. Диканька, Полтавської області.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 197, 534-535, 537, 539 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», про вирішення питання щодо уточнення місця народження засудженого ОСОБА_1 , задовольнити.

Уточнити місце народження засудженого ОСОБА_1 , із зазначенням місця народження засудженого ОСОБА_1 є смт. Диканька, Полтавської області згідно даних паспорта громадянина України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні ухвали - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя П.В. Цвітайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 85561000 ?

Документ № 85561000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85561000 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85561000 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85561000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85561000, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 85561000, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 85561000 refers to case No. 529/611/19

This decision relates to case No. 529/611/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85560993
Next document : 85594663