Court ruling № 85559271, 11.11.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4470/17

Номер провадження 2-во/404/81/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Науменко Івана Федоровича про виправлення описки , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2019 року клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено та скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2017 року.

Представник ОСОБА_1 адвокат Науменко І.Ф. подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.2019 року щодо набрання законної сили ухвалою суду про скасування заходів забезпечення, посилаючись на те, що у відповідності до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Крім того, посилається на п.п. «б» п.4 ч. 1 ст. 260ЦПК України, відповідно до якого ухвала, що викладається окремим документом, складається з: резолютивної частини із зазначенням: строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року постановлено здійснити розгляд заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.2019 року без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.11.2019 року клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення задоволено та скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2017 року у вигляді: накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0522 га кадастровий номер 3510100000:11:080:0090, розташовану в АДРЕСА_1 ; заборони органам державної реєстрації прав та нотаріусам, які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1951-IV, вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно у тому числі і на незавершене будівництво, розташоване в АДРЕСА_1 ; заборони управлінню ДАБК у м. Кропивницький вносити відомості до Єдиного реєстру документів, що дає право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, стосовно об`єкту нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 .

Як визначено у ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що постановою Копивницького апеляційного суду від 03.10.2019 року, яка набрала законної сили, в задоволенні позову відмовлено, підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Науменко І.Ф., вимоги ч.ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 08.11.2019 року необхідно вказати восьмим абзацем наступне «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Науменко Івана Федоровича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали від 08.11.2019 року про скасування заходів забезпечення позову, вказавши восьмим абзацем резолютивної частини «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складено 11.11.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко