Court ruling № 85559244, 12.11.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5242/19

Номер провадження 1-кп/404/289/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі судового засідання Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12019120000000142 по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Васильків І.М.

представника потерпілого Бабкова О.О.

потерпілого ОСОБА_2

захисника Дубовенка В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,

В судове засідання не з`явився представник цивільного відповідача ПАТ "Страхова компанія "Країна", який подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи свою заяву віддаленістю від м. Кропивницького.

Всі учасники погодилися із задоволенням даної заяви.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно доручити Північному апеляційному господарському суду, здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України

Керуючись ст. 336, ст.350, ст.356 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд обвинувального акту №404/5242/19 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та підготувати відповідне приміщення, для проведення судового засідання з участю представника цивільного відповідача ПАТ "СК Країна", яке відбудеться 22 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко