
Справа № 1109/6595/12
Номер провадження 1/1109/487/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2012 року Кіровський районний суд міста
Кіровограда
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда, Солопов Ю.О. з участю Прокурора Положенцевої О.В. при секретарі Уманенко Н.С..,. у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді попередньо розглянув матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч 2 ст. 191, ч 1 ст. 366 КК України.
ВСТАНОВИВ
Справа підсудна Кіровському суду м. Кіровограда. Підстав для припинення справи не має. Обвинувальний висновок викладений, згідно з вимогами КПК України. Доказів по справі досить для початку розгляду в судовому засіданні. Осіб не притягнутих до кримінальної відповідальності не вбачається. Право на захист під час досудового слідства не порушено. Підстав для кваліфікації дій для обвинуваченого, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин не вбачається. Під час попереднього слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких в судовому засіданні, справа не може бути призначена до розгляду, не було допущено. Міра запобіжного заходу обрана відповідно діючого законодавства, та підстав для її зміни на теперішній час не має. Керуючись ст.237,244,245 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч 2 ст. 191, ч 1 ст. 366 КК України залишивши міру запобіжного заходу попередню, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні 07.08. 2012 року.09-30 годин
В судове засідання викликати осіб вказаних в обвинувальному висновку повідомити прокурора.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Ю. О. Солопов
The court decision No. 85559148, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1109/6595/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: