Decision № 8555913, 31.03.2010, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast

Код суду 0515

Р І Ш Е Н Н Я № 2-328/2010

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Садовського М.К.,

при секретарі Садовничій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ «ДФДК» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги – теплову енергію та горяче водопостачання в сумі 4365,33грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ВАТ «ДФДК» поставляє теплову енергію та гарячу воду в квартири житлового будинку 1а, а саме у кв.29 по вул. Кірова у м. Докучаєвську. Між позивачем та відповідачами виникли житлові зобов»язання, на підставі яких позивач взяв на себе зобов»язання по наданню комунальних послуг – теплової енергії та горячого водопостачання, а відповідачі зобов»язалися оплачувати надані послуги. Однак, у порушення договірних зобов»язань відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 31.12.2009 р. у сумі 4365,33грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів заборгованість станом на 31.12.2009 р. у сумі 4365,33грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися. Відомості про причину своєї неявки та письмові пояснення до суду не надіслали. Про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з копією поквартирної картки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Їм відкрито особовий рахунок. Відповідно до ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженими в установленому порядку тарифам щомісячно.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості станом на 31.12.2009 р. у сумі 4365,33грн.

Таким чином, стягненню з відповідачів підлягає сума заборгованості станом на 31.12.2009 р. у розмірі 4365,33грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 257 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» р\р 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька МФО 335537 ЗКПО 00191856 заборгованість станом на 31.12.2009 р. у сумі 4365,33грн., судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4446,33грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя