
Справа № 375/1272/19
Провадження № 2/375/511/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
11.11.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Литвина О.В.,
за участю секретаря - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі № 2 приміщення суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" до ОСОБА_1
про повернення безпідставно одержаних грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматизованого визначення іншого складу суду у провадження судді Литвина О.В. 03.10.2019 надійшла цивільна справа за позовом ТОВ "Агрофірма "Рокитне-цукор" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно одержаних грошових коштів.
Відповідно до ухвали судді від 08.10.2019 на підставі положень ст.33 ЦПК України у справі було призначено підготовче судове засідання з викликом сторін спору та їх представників.
У справі відповідно до положень ст.ст. 197, 198 ЦПК України проведено підготовче судове засідання за участю сторін спору та їх представників.
В ході підготовчого судового засідання судом було проведено всі передбачені ст.197 ЦПК України дії і в тому числі зясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; вирішено клопотання сторін спору; встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони будуть обґрунтовуватися під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду не надходило.
Спір між сторонами залишається бути не врегульованим.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 годину 03.12.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Встановити слідуючий порядок зясування обставин спору під час розгляду справи: заслухати пояснення сторін, дослідити отримані у справі письмові докази, заслухати додаткові пояснення сторін спору та зясувати наявність у сторін клопотань та вирішити останні, після чого закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами та перйти до судових дебатів.
Встановити позивачу строк 10 діб з дня постановлення даної ухвали на подання відповіді на відзив, а відповідачу 10 діб з дня отримання відповіді - на заперечення.
На виконання постановленої під час підготовчого судового засідання без виходу до нарадчої кімнати ухвали зобовязати позивача надати: оригінал договору оренди земельної ділянки від 07.09.2012, укладеного з відповідачем ОСОБА_1 ; оригінали видаткових ордерів з відповідними підшитими відомостями, титульним листом та аркушем з сумою виплачених коштів та відривним листком касової книги за 2015, 2016, 2017 роки; письмове підтвердження бухгалтерськими та іншими документами, обгрунтування "взаєморозрахування за виплату, здійснену 07.09.2016".
Копії даної ухвали направити невідкладно сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.
Суддя О.Литвин
The court decision No. 85558827, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 375/1272/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: