
"12" листопада 2019 р. Справа № 363/4244/17
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Ковшун А.М.,
прокурора Павлика В.Ю.,
захисника Чернобай Н.Б.,
представника потерпілого Романенка Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, причини неявки суду не повідомив.
Суд враховуючи клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого примусового привід, думку захисника, представника потерпілого та те, що обвинувачений у судове засідання не з`явився без поважних причин, вважає за необхідне та доцільне застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на 15 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року (м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).
Копії ухвали для виконання направити до Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області та Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури - для контролю за виконанням.
Суддя О.Д. Рудюк
The court decision No. 85558320, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 363/4244/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: