№ 85557800, 11.11.2019, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1391/19

Провадження № 3/355/660/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

03 вересня 2019 року о 21 годині 35 хвилин на а/д с. Лехнівка - с. Ярешки Баришівського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 , керував мотоциклом «ИЖ Юпитер - 5» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager» ALCOTEST 6810 в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 11 листопада 2019 року не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини своєї неявки суду не повідомив. За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП є доведеною.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 03 вересня 2019 року о 21 годині 35 хвилин на а/д с. Лехнівка - с. Ярешки Баришівського району Київської області, керував мотоциклом «ИЖ Юпитер - 5» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою «Drager» зі згоди водія в установленому законом порядку в присутності двох свідків. Факт перебування правопорушника у стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком результату тесту «Drager» ALCOTEST 6810 від 03 вересня 2019 року, де зазначено, що в організмі ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю в кількості 0,57 %, і його дії вірно кваліфіковані по ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Також встановлено, що 2019 році ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу, що підтверджується постановою Березанського міського суду Київської області від 18 липня 2019 року.

Матеріалами справи доведений факт про те, що 03 вересня 2019 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 130 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 083311 від 03 вересня 2019 року;

- поясненнями свідків;

- висновком результату тесту «Drager»;

- копією постанови Березанського міського суду Київської області від 18 липня 2019 року;

- довідкою Територіального сервісного центру № 3241 від 06 листопада 2019 року про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія в ТСЦ - 3241 не отримував. В числі позбавлених не значиться;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Номер рахунку: UA708999980000031118149010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок накористь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко