
справа № 197/1320/19
провадження № 2-н/197/108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року смт. Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИЛА:
Представник заявника ОСОБА_2 Сагайдак звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просила суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 5 216 грн. 88 коп., а також 3% річних у сумі 53 грн. 60 коп. та інфляційних втрат у сумі 135 грн. 64 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 192 грн. 10 коп.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.
В даному випадку заява про видачу судового наказу не містить підпису особи, яка її подала. До заяви про видачу судового наказуне додано копій наказу про призначення на посаду директора ОСОБА_3 та статуту чи витягу з нього стосовно повноважень, які регламентують право керівника заявника видавати довіреності від імені заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 7 ч. 13, 95, 163, 165 ч. 1 п. 1, 166, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (49074, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 127Б, код ЄДРПОУ 42082379) у видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Повний текст ухвали складено 12 листопада 2019 року.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
The court decision No. 85556268, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 197/1320/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: