
Справа № 195/1811/19
3/195/653/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.11.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турції, місце роботи: “ERI” Турція, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
31.10.2019 р. о 18 год. 55 хв. вс.Петрівка по вул.Центральній 10 Томаківського району водій Erol Halit, керуючи автомобілем TOYOTA, невпевнившись в безпеці дорожнього руху здійснив наїзд на вибоїну, в ході чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив водій вимоги п. 10.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання порушник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
11.11.2019 водій Erol ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 273351 від 31.10.2019 року, водій Erol ОСОБА_2 засвідчив факт обізнаності щодо складання відносно нього протоколу, де було ознайомлено останнього з його змістом та повідомлено про місце та час розгляду справи (“розгляд справи відбудеться 11.11.2019 р. о 09.00 год. Томаківський районний суд”), що засвідчено підписом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 273351 від 31.10.2019 року, який засвідчено підписом порушника; письмовим поясненням водія Erol ОСОБА_2 , викладеного в присутності перекладача; схемою місця ДТП; фотознімками.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Erol ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави на р/р 31113149004001, отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області/21081300, ЄДРПОУ 37988155, код класифікації доходів бюджету — 21081300, код банку отримувача (МФО) 899998.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Стягнути з Erol ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: Л. А. Кондус
The court decision No. 85556208, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 195/1811/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: