
ЄУН 193/400/19
Провадження 2/193/269/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетрвської області Шумська О.В. розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Софіївського районного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До Софіївського районного суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в зв"язку з територіальною віддаленістю та неможливістю бути присутнім на судовому засіданні.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в клопотанні вказує, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник позивача є Броварський міськрайонний суд Київської області, який знаходиться за адресою: вул.Грушевського,2, м.Бровари, Київська область, 07400.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Софіївського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10:00 годину 13 листопада 2019 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання о 10:00 годині 13 листопада 2019 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Броварського міськрайонного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шумська
The court decision No. 85556129, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 193/400/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: