Court ruling № 85555742, 12.11.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/879/18

Провадження № 2-во/185/71/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10 липня 2019 року ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2019 року було задоволено вимоги позивача. Однак, в рішенні допущено описку , а саме в резолютивній частині рішення в 1,2 та 7 абзацах не вірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Просить виправити описку.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 10 липня 2019 року було задоволено вимоги позивача.

При виготовленні тексту рішення, судом допущено описку у резолютивній частині рішення 1,2 та 7 абзацах не вірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно копії паспорта позивача ОСОБА_4 , по-батькові зазначено - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, а саме зазначити по-батькові позивача ОСОБА_5 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 10 липня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції, у Дніпропетровській області про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню, описку, зазначивши по-батькові позивача ОСОБА_5 ОСОБА_3 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cуддя: В. А. Гаврилов